Что вижу — о том пишу
Уже кажется все высказались о ситуации с ютубом. Не могу остаться в тороне. Хочу написать не о способах обхода блокировки (кому надо и так всё знают), а о восприятии всей этой ситуации.
Читать далее «Про Youtube и развитие отечественных видеосервисов»
А вы смотрели сериал «Доктор Хаус»? Да ладно, не отпирайтесь, наверняка смотрели. Я так даже пересматривал.
И обратил внимание на сходство главного героя с самым знаменитым сыщиком. А вы этого не заметили?
Понял, зачем нужна громкая музыка в финальных титрах фильмов. Чтобы, если уснул во время фильма, проснуться и идти ложиться в кровать.
Вчера весь день околоайтишные издания писали, что Гугл по решению вашингтонского обкома прекратил сотрудничество с китайской компанией Huawei, которую англо-американцы давили уже год или даже больше.
Во-первых, ограничения коснутся только новых, ещё не вышедших телефонов. Всё, что работает сейчас, так и будет продолжать работать. Так что — отставить панику!
Во-вторых, возникает мысль: «Ну и что такого? Что Гугл может им сделать?». Ну закроют официальные обновления. Андроид-то открытая ОС. Сделают китайцы свой клон и будет всё дальше работать. Но если подумать дальше, то Гугл — это не только Андроид, но и разные сервисы (карты, почта, ютуб и прочее), без которых тоже в принципе можно обойтись. Но не только это. Самое главное, что есть в руках у Гугл — плеймаркет. То есть место, откуда легко устанавливаются миллионы приложений, которые собственно и нужны пользователям (а не сам андроид).
Раньше признаком села в России была церковь. Теперь сотовая вышка.
Есть вышка? Село.
Нет вышки? Деревня. 
Видимо, коты считают себя ответственными за противопожарную безопасность вверенных им помещений. Поэтому все двери должны быть открыты, пути эвакуации — свободны.
Исключительно в целях пожарной безопасности!
Уже пол года пользуюсь картой Яндекс.Денег. Всё хорошо и удобно. Но как обычно есть несколько вещей, которые не устраивают или не удобны.
Во-первых, конечно, ограничение в 2000 баллов кэшбека в месяц. Ну это ладно. Можно понять, кто ж захочет своими деньгами делиться за просто так. Тем более они об этом честно предупреждают сразу.
Во-вторых, опять по поводу кэшбека. Большой процент (5%) начисляется за каждый пятый платёж. Но на самом деле НЕ ЗА КАЖДЫЙ! И вот тут надо быть внимательным. Не участвуют в подсчёте платежи в интернете (за них и без того дают 1% кэшбека), платежи из категории месяца (за них и так дают 5%) и некоторые другие (!). Например, коммунальные платежи или погашение кредита считаются не платежами, а переводами. Вот это мне вообще не понятно — разве не любой платёж это перевод денег с одного счёта (покупателя) на другой (продавца). Как тогда понять, что перевод, а что платёж? И вот тут возникает предложение.
На странице Яндекс.Денег не нашёл «Книгу жалоб и предложений», поэтому напишу здесь. Надеюсь сотрудники Яндекса прочитают то, что написано про службу Яндекса на платформе Яндекса.
Честнее всего, конечно, было бы не издеваться над людьми, а просто 1% от каждого платежа возвращать, но если уж нет, то можно как-то облегчить понимание, какой платёж — пятый.
Итак, предложение простое — почему бы не сделать (на странице или в приложении Денег) для каждого платежа пометку о том, какой это платёж (в интернете или в категории месяца или четвёртый), чтобы пользователям было удобнее ориентироваться и планировать платежи с максимальным кэшбеком. Это же наверняка повысит лояльность Яндексу со стороны пользователей карт.
Вот подумалось — среди характеристик машин почему-то часто указывают время разгона от 0 до 100 км/ч. А зачем? Кому оно нужно? Вот что действительно важно — это время торможения от 100 (или 70) до 0. Это может спасти чью-то жизнь. Или здоровье. Ещё какие-нибудь параметры относительно безопасности важно было бы знать (кроме количества подушек безопасности, хотя уж лучше они, чем бесполезное время разгона).
Ресурс двигателя тоже небесполезно было бы знать. Не начинать, например, продажи автомобилей, если они не поездили 10 лет или миллион километров. Как-то так. Тогда не будут каждый год новые модели выпускать.
Это не к чему-то, а просто навеяло рекламой.
В прошлый раз я разобрал рост цен на примере цен на бензин.
Но поскольку бензин в бюджете занимает одно из последних мест (по крайней мере в моей семье), то это не совсем наглядно. Решил посмотреть, что с ценами на продукты, на которые уходит большая часть денег. По конкретным продуктам не могу сказать, чеков не храню, но в целом по продуктовой корзине за месяц вот что получается. В январе 2014 на продукты (в том числе еду во всяких кафешках) было потрачено 20.000 рублей, а в январе 2019 — 31.500 рублей.
Я понимаю, что январь — месяц не показательный, как и декабрь, поскольку там идут закупки к праздникам. Правильнее где-нибудь в апреле сравнивать (летом всякие отпуска и прочие отдыхи картину портят), но тенденция тем не менее видна. Рост на 57,5%. То есть примерно те же 1,5 раза.
